想法

不知道你有没有发现(一)

现在心理(课程)鸡汤类和职场辅导的讲座中,很多内容都是在教你如何“成功”,但你有没有发现,告诉你如何成功的人,他们往往只是对着教科书或者案例来分析和套用实例,来告诉你如何去做,包括卡耐基、罗胖子这些名嘴,而他们的成功,往往都是通过“讲课”来获得收益从而达到成功的。那么他们讲的内容是否真的对呢?

我们简单举一个例子,这个实例依然使用“个人发展学会“来呈现,在他们的课程里,有一堂课是关于情商高给从业者带来的职场成功,其中内容包括如何利用多表现自己来获得竞争上的优势,以及成为“老好人”对自己的发展,还有寻求帮助可以拉进人与人的关系。那么我们来分析一些高效企业的特点,这些企业通常一人顶多人使用,自律性非常高,多数情况下企业领导层有他们自己的任务,无需过多参与下层和基层指导工作。我们可以理解为很像建国初期的一招号令全国行动的场景,那么就如同我在之前所说,面对员工发展的职场培训,是企业领导和优秀的HR应该听的,有人要问,这不是更耽误我们的时间吗?实则不然,目前的人力成本是最贵的,而衡量是领导HR的人力成本高还是员工的成本高的话,是以创造的价值来衡量的,那么领导应该做的就是招收优秀的员工来做事情,而不是把所有的工作来自己完成,而HR的工作就是招聘和安排好员工的各项事宜,从这点看,招收优秀的员工所花的时间成本是需要的,而如果你招收到的是那些过于喜欢表现自己的,或者老好人,或者本职内容不轻不会而希望通过工作来学习的员工,那么你的员工成本将会大大增加,所以通过了解这些平台所讲的内容,可以将这类员工加入到 Declined的列表,以节省更多对员工晒选的时间。


中美贸易战中的假象和幻觉

对于美国发起的中美贸易战,对于中国企业可谓是损失惨重,但在电视屏幕上,中国外交部发言人们一个个刚强有力的回击,让很多老百姓们感觉这场中美贸易战中国已经胜券在握,甚至有些人会认为,中国已经赢了,但是事实上真的是这样吗?

在中美贸易战刚刚开始打的时候,中国的很多出口企业、代工企业,就已经感受到了压力,因为他们要在出口的时候,额外多交很大一部分附加税,而这笔税款,并没有写在当初签署销售业务的合同中,这就造成了本就以劳动力支出的企业,在价格战和利润微薄的情况下,利润再次削减。这对中国的出口企业是不公平的。而在这种状态下, 更多的企业考虑到的是缩减人工成本,裁员,加大员工的工作量和工作时间,在这种高压态势下,很多人下岗,甚至很多人无法坚持目前的工作选择了辞职,失业率增高,地区人均收入再次拉低,这对于政府和国家来说,是一件很恐怖的事情,失业率增加,意味着国家负担加重,可能造成更多的社会不稳定因素。而从这点来看,美国政府已经赢了。

如果你看全国平均工资逐年在上涨,认为贸易战没有对中国市场造成影响,那你就错了。我们一线城市为例,一线城市聚集了很多大企业,这里的大,多数是产值大,员工多,而这些大企业中,也有像富士康、广达这样的企业,还有像京东方这样的企业,也有像京东、阿里这样的企业,还有很多人数虽然不多,但产值很高的金融、电力、煤矿等企业,我们可以简单看到一个问题,就是不管什么企业,都有高工资和低工资的员工,而互联网企业则是高工资员工多,低工资员工少,而代工企业,则是高工资员工少,低工资员工多,而这种低工资员工多的员工更多的是聚集在传统行业和制造业中,这也是中国主要经济产业。而金融、期货房地产,以及信息产业,高工资的人可能会比制造业中一个普通工人的工资高出几倍甚至十几倍,还有几十倍的,按照这个模式拉伸平均工作,一个京东或者网易刚入职2年的普通程序员可能就能带动3-6个一线普通工人的工资,而仔细想想,在中国建国初期,工人的地位也像当今信息产业一样让职工有另类满足感。

中美贸易战的导火线绝非大众认为的华为企业,而是包括历年来美国企业从中国进口的低廉物品,以及美国的自动化生产,导致美国生产力下降,美国民众失业率升高,而众多的导火线中,华为的导火线是距离火最近的,因为华为的低价战略,不仅仅影响了美国网络设备的销售,甚至影响了美国的安全,而且在众多的情况之下,还有孟晚舟等人为了企业利益做的大胆之事,但对于中国来说,华为作为自有品牌,可以在一部分情况下摆脱掉美国的牵制,同时减少从美国进口的数量,这对中国而言,是非常有必要的,而且对中国的网络安全也起着至关重要的作用(虽然,中国各大国有企业、央企、甚至是私有企业依然在使用进口的网络设备,关起门来也只是企业自己知道,行业知道,而对于老百姓,却什么都不知道)。

中美贸易战的主导是美国,而非中国,所以中国在随后增加的一些进口产品加征关税的内容中,我们可以看到很多都是对中国重要,而对美国来说,出口到中国影响不大的产品,而对于中国用户和中国企业制造的产品来说,是长久性的,甚至很多是复进口产品,换一种形式进口,不仅没有增加,还可以减免税款,而且在中国,各地区给外资企业带来的福利都是堪称卖国的,例如生物医药企业,往大了看包括美国保洁公司在内的等等众多公司,在产品检验上都大打折扣,而相关部门更多的是自己不用就行了的心态在做这些事情,还有一些药物克隆和仿造公司,他们中国大陆并不需要招聘那些高学府出来的人员,而是基于物尽其用用的态度,找一些本科生就可以操作,而研发后的产品,把方案再销售给中国及世界各地的医药公司,而这份方案的利润是非常大的,但是在国家高新技术这块以及外资企业享有的政策方面,也是非常的大的,而这种企业通常只是雇人来研发,而销售则通过海外企业操作。

在中美贸易战中,中方把更多的内容瞄准到了实物标的上,因为贸易的交易物本身就是实体标的,但是作为同时有实物标的的京东和阿里巴巴等企业,他们的核心内容是什么呢?京东和阿里巴巴都没有自有产品,都是仓库,而对于贸易战来说,无非就是货品可能性减少一点,但也不多,因为消费级产品和工业加工制造的区别还是非常大的,京东的核心精神就是配配送速度,这是在2004年左右,各大管理课程中反复强调的一个问题,效率,而当时著名讲师把快递业务拿上来作比较时候说,谁的速度快,是能拿到市场,而京东就是以快速配送拿到了市场,而对于京东的货品是否都是全新,这个遇到问题的朋友心中都有数。而对于阿里巴巴,其核心是支付交易系统,它可以让银行担保变成线上担保,淘宝以平台的形式配合独有的第三方担保方式形成了规模化经营,他们都没有实体经济,但他们的员工本身就是实体经济的核心,限制实物标的对于京东和阿里巴巴这种大户来说,是没有任何意义的,任何附加值都可以相对应的转嫁到中间商和甲方,因为货物本身对于平台来说,只是几个数据和一些图片。金资管理和人员才是重要的,而对于不做国际贸易的京东来说,没有任何影响,而对于阿里巴巴来说,进出口减少了,资金沉淀也相对减少,是有一些影响的,但对于公司整体来说,远不会涉及到经营不下去的情况。所以类似于BATJ这类科学信息企业,是基本不会涉及到贸易战的影响的,如果经济战的话,他们的体系就不会像现在这么潇洒了

在外交部发言人耿爽和华春莹的态度上,我们经常看到的是强有力的回击,这是一点都没有错的,作为一个发展中国家,在贸易战方面,我们有足够的实力反驳,因为中国是一个大市场,如果你想挣中国的钱,中国就是爷,又想打压我们,嫌我们发展的太快,又想让我们买你的东西,这本身就是矛盾的,只有中国发展起来,唯一的就是军事强国

自私

自私,并非是人的劣根性。

严格来说,从撒海尔人开始,自私就已经存在了,而撒海尔人,还不算是人类,而是猿人。

自私是获取权力的唯一方法,打得过同僚,才能做猿王。

谦让对于远古时期的撒海尔人来说,除了被猿王指挥,就是被杀害,而如果你想自己吃块肉,或者自己享用一个通过其他氏族霸占过来的母猿,除了自己建立独立的社群之外,就没有其他办法。

在现代社会,自私的人,也通常比无私的人获得更多的机会和金钱。无私的人通常会谦让、处处为他人考虑在先,这样就浪费了很多的时间和机会。

那么我们来说,在当今这个这个高速发展的社会体系中,你是否必须做一个自私的人,才能拥有更多的机会呢?机会是自己争取的只要不违背自己的良心,多争取一些机会,也不是未尝不可的事情,但是绝不能把别人的好心,当做自己应得的奖励,毕竟,那些用真心且无私的奉献出他们时间和机会的人,才是最值得尊敬的。

读书为的是什么?

读书为的是什么?很多人说,读书为的是长知识,当然看的书也需要准确定义,崔永元说,读书为的是不糊涂。不会糊涂,虽然没有长知识听起来这么有推动力,但是糊涂二字更容易被人们到自己的问题。

读书也会增长情商,情商也属于社会工程学的范畴内的定义,但情商高绝非智商高,也绝非代表他的方法不会被人识破,这是要注明的一点。所以,小说之类书,我宁愿选择电视剧和电影形式来快速获取内容,因为这类形式的载体比书更容易也更快速的表达作者和作者对角色的描写,同时也更容易分辨状态的变化,比书更直接,更高效。

那么什么情况下,我才会选择读书呢?那些思想级的,知识级的,可继承或者作为基础的,可以不通过自己的思维或者情感加以描述就能体现的,甚至是无电子信息档案的内容,当然更包括那些通过自己的经历和感受,所写所作拿来卖钱的(例如卡耐基的《人性弱点》),不过这里插一句,卡耐基的书,有一些是为了卖钱而写的,有一些事写了之后后来做的营销,相对来说,后者更值得购买和阅读。

其实,选择什么样的书,也决定了是否糊涂的一个标准,例如,如果选择了上面说的‘前者’的书,可能就有些糊涂了,当然不排除借鉴抄袭和模仿其商业行为。所以,我认为,崔永元这句话说的,很有水平。

乔说 - 值得人们深刻理解的内容