特朗普和拜登谁更值得当选?

美国大选,原定12.7能出结果,而从目前来看,恐难出结果,虽然中国政府已经向拜登致贺电,但结局论断上早。

中国当然希望拜登赢,因为这将有可能改变美国对中国的各项制裁。不过很可笑的一件事,是需要宏观看问题。

特朗普胜了,美国兴,拜登胜了,美国衰,就中国人的角度,希望拜登胜,就人道角度来看,希望拜登胜,就一个美国感染covid19的国民来说,我估计他希望拜登胜,多么可笑,都希望拜登胜,但国家衰败,都讨厌特朗普,但特朗普可以让美国兴猖,这个社会,人人都讨厌的人,却可以代领走上旋,人人都喜欢的人,可能只带来了苟且余欢。可悲可悲。

拜登胜,covid19的防范和治疗将提到日程,而这很可能导致美国重新启动新一轮的eq,导致大批量印发新钞,同时,拜登的政客生涯是建立在家庭不幸的基础上的,相对来说,对于外交政策相对更加缓和,这也是中国希望看到的,当然这并不是特朗普希望看到的。而对于特朗普,如果坚持“自身免疫抗体”一说,则在新冬,老年人及体弱者的死亡率会进一步增加,这对美国民众可能是灭顶之灾,但对于资本主义社会的运营来说,这将节省出相当巨大的一笔拨发给退休及老年人的退休金。而这一点对于美国政府来说,可是及其有利的,不仅仅不用印钞,且财政反而增加了,对美国政府来说,何乐而不为呢?相当于再重新优化民众结构及资产分配。

回想一下,你身边有没有类似于拜登和特朗普这样有类似性格的人?是不是有的人全心全意为企业卖命,反过来一片骂声?是不是有些人再生活或者演讲过程中,不仅仅可以迎合各类人,得到各类人的支持和赞同,同时还能巧妙的懒政?再看看哪些由后者作为企业领导的企业,是不是大多数都处于亏损状态或者重组或者资产变卖?相对强硬派的企业管理者,如董明珠和任正非这样的,虽然不讲仁义道德,不讲在商言商,但却把企业做的风生水起,代表着一方一国的品牌。

乔说 - 社会生活,商业乐趣。让我们的活得明明白白。 本站内容仅代表作者个人观点。不构成投资建议。